发新话题
打印

威客商业模式“创新性”思路

本主题由 highsenong 于 2008-3-14 21:02 设置高亮

威客商业模式“创新性”思路

威客商业模式“创新性”思路

       猪八戒和威客中国一时间将威客之风带到了中国互联网,于是,在一个并不长的时间内,大大小小若干家威客网站如“雨后春笋”般诞生出来。这些网站,一部分是“跟风一族”,没有拿到VC,更毫无创新可言,实属“苟延残喘”的一类。

       威客的商业模式比较简单,也就是所谓的“悬赏”------先免费“雇佣”一大批人力资源完成某项任务,从中选择一位完成最好的予以“悬赏”。最初我看猪八戒和威客中国的时候,也是冲着“悬赏”来的。

       也许是最初对威客的了解不甚全面,对威客仅局限于“悬赏”,以为其只是一个悬赏平台。后来经一朋友介绍了解到另外一个网站------“智客网”,朋友问我对这个网站有何看法,我一时没有发现其特别之处,于是说“和其他威客别无二致”。

       朋友对我给出的答案显然不满意,叫我多比较多看,于是我前前后后又搜出若干个威客网站,逐一比较分析,发现了智客的“与众不同”之处。

一, “人脉悬赏”是“别开生面”还是“别有用心”?
       你在猪八戒等威客网站上或许不能发现诸如“悬赏200元寻某小学领导咨询孩子上学问题”的任务,而在智客上,这却是极为平凡而且极为浓重的一笔。因为传统的威客网站已经将目光局限于对“智力任务”的悬赏上,而对“人脉任务”的悬赏却完全忽视了,甚至根本就没想到。

       从某种意义上说,“人脉”任务的重要性并不亚于“智力”任务,甚至人脉任务有着先天性的优点,比如不用考虑知识产权问题等等。这本来是个非常具有创新性的Idea,但也曾遭到过质疑------就“找政府部门朋友”这类任务,其中是否存在“拉关系,走后门”等商业腐败?是否会助长不正之风,给社会带来危害?这些问题也一度困扰智客网,幸运的是,智客网坚持了下来并以实际行动证明了自己。正如网上某些网友评论的一样,他们相信智客网是有责任感的,是在处理和维持“和谐”的人际关系

二, 大打“公益性资助”之大旗乃“社会责任感”
       智客网近期发布的“悬赏找关系救救患白血病的小孩”的呼吁让我感到互联网还存在良知。互联网赚钱的手段很多,但赚“黑钱”的手段并不少,网络游戏曾毒害了一代又一代的年轻人;而网络诈骗的“大行其道”更是明目张胆的挑战着互联网的良知与道德,将互联网的弊端PK得“体无完肤”。

       而智客网则大打“公益性资助”之大旗,体现了互联网“真善美”的一面。中国有很多弱势群体需要关注,而智客网此举扮演了连接社会需求和社会资源的平台的角色。这个平台,让更多需要帮助的人获得帮助。智客网这一行动体现了其强烈的社会责任感,同时我们也注意到,智客网这一职能的发挥也几乎完全建立在其对“人脉”任务的开拓和发掘上,这更是有力反击了某些人对“人脉悬赏”存在腐败问题的质疑, 让智客得到了更多人的肯定。

三, 让每个智客都赚钱智客网才能赚钱
       2007年9月21日,智客网智力任务交易推出新流程,该流程的游戏规则让所有的智客从“有机会赚钱”转向“肯定能赚到钱”------所有参与者只需按“游戏规则”完成四个步骤都可获益。从这我联想到阿里巴巴集团主席马云说的“只有让网商赚到钱阿里巴巴才能赚到钱”,智客网显然是奉行了“只有让智客赚到钱智客网才能赚到钱”的原则。

       在之前的文章中我提到过威客乃“一锤子买卖”的交易,此乃威客之大忌。一个任务投放之后即便有一百人一千人投标,其中标者和获益者也仅有一位,那么长此以往,对被“一棍子打死”的威客,其积极性必定大受打击。我觉得威客在处理该问题上不必死板,不妨让更多威客获益,但像智客网这种让所有智客都赚钱,恐怕其他威客网站还是“望尘莫及”的。所以,此番智客网推出新流程也是“识时务者为俊杰”,不但惠及所有智客,更是智客网尊重劳动力与劳动成果的表现。

TOP

坚持顶贴一百年不动摇!!

TOP

顶贴,非一般的感觉!!

TOP

看贴不回贴,拿枪突突你!!

TOP

楼主,是you让偶的心又重新跳动起来!    

TOP

楼主多努力,发贴就要发这种贴!!

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

楼主,大好人啊,

TOP

发新话题