网络实名制,你怎么看待

呼唤实名制，为网络设道安全门　　日前，网络游戏《劲舞团》由于涉性涉暴，受到了网民和社会各界的强烈抨击。网友们给《劲舞团》“颁发”了许多“荣誉”：“中国最大的婚介所”、“最佳一夜情游戏”、“最容易泡妞的网站”等等。很多网友提议封杀同类的网络游戏。（《广州日报》6月18日）

　　由于网络世界监管上的漏洞，许多像《劲舞团》这样“很黄很暴力”的网络游戏得以滋生。不少青少年沉迷这些游戏，荒废学业，精神颓丧，导致许多“涉性涉暴”事件在现实社会中频繁发生。尽管网游公司一再声称，他们只不过提供一个平台，网友们的不良行为与游戏本身无关。但事实上，这些“涉性涉暴”游戏却是毒害青少年心理健康的始作俑者，对青少年的负面影响是客观存在的。网游公司的开脱之词就好像毒贩子说“我只不过给他们提供吸毒的条件，瘾君子们吸毒与毒品本身无关”一样苍白无力。
除网络游戏外，有些网民利用网上的虚拟身份，在网上散布谣言、传播色情图片、暴力视频和有害信息；有些网民还对中华优秀文化、正面人物、热门时事进行“恶搞”。如近期把屈原投江恶搞成蹦极、把雷锋恶搞成因帮人太多而累死，等等。

　　针对网上这些问题，我认为，加强对网络监管的最有效手段，莫过于实行网络实名制，给网络设道安全门。

　　以韩国为例，由于网络暴力事件频频发生，韩国政府从2002年起就开始推行网络实名制，并于2006年底，由国会通过了“促进利用信息通信网及个人信息保护有关法律”修正案，规定在平均每天点击量超过10万的门户网站和公共机关网站的留言栏上登载文章、照片、视频等内容时，必须先以本人真实姓名加入会员。对违法的网站和个人实行严格的处罚，经过几年时间，韩国网络实名制逐渐被广大网民所接受。
从我国网络的发展情况来看，实行网络实名制是大势所趋，是净化网络环境的有力措施。当然，在时下网民对实名制心存抵触情绪、全面铺开条件不成熟之时，不妨采取渐进的方式，先试点再铺开，最好借鉴韩国的做法，实行有限实名（仅后台实名），否则只能适得其反，欲速则不达。

　　更为重要的是网络实名制的推行，应该在网络监管、社会需要和个人隐私之间寻找到一个有效的平衡点。人家国外成功惩治不良短信、网络不良信息的背后，并不是单一的实名制在起作用，而是在尊重网民隐私、倡导网民自律、严厉监管、严格执法等多项举措共同发挥作用之后才做到的。