toidea创易网2007年年初才面向市场,这家网站的推广策略初期相当的惊人,他们在各大主流财经媒体上、艺术专业媒体上投放整版的广告,不得不让人吃惊这个手笔极大,有乱烧钱的嫌疑。后来经过调查,toidea创始人陈彤原来是中国最大的设计公司正邦的实际掌权人和最大的股东,这些广告很可能是正邦协助投放。
2007年年底,Toidea已经明确宣称自己不是威客网站,理由在于他们是因为市场存在才这样做,决不是因为威客这个概念的存在。喊出自己不是威客网站的,toidea是第一家。
toidea创易网的理念和猪八戒、K68、任务中国有较大的不同,他们认为那些没有某传统行业专业经验、低金额的威客网站只会影响创意产业的发展,是一种破坏性力量而不是革命性力量。toidea专门做设计类任务,其他任务绝对不接,无论给多少钱也不接。这个观点让笔者也颇赞同,在商业模式这个方面,toidea得到了高分。
toidea实际属于相当低调的网站,但任务金额最低600元,密集的1000元以上的任务几乎占据了主体。笔者统计了从11月到12月的任务平均金额,达到了1680元/个。这个任务平均金额高出第二位的猪八戒2倍以上。toidea分为创易人和客户两个层次,较为严格的按照10:1的比例发展,这让toidea不存在其他威客网站动辄几十万会员信息(几十万会员实际只是一个数字,K68曾经出现过每天注水10万会员的窝囊事,被竞争对手网站论为笑柄)的情况;其次,toidea有一个创易人级别制度,如果成为高级创意人,会进入一个非常私密的创意联盟,进入该专区,首先就发现了来自k68、猪八戒的几个“标王”级会员在里面活跃着,原来是在参与一个金额非常高的高级任务,说“高手云集”并不为过。
toidea已经实现盈利,这是另一个笔者没有想到的事情。笔者仅从网站公开的页面中的统计,得出toidea月亏损3-4万的数据,但实际了解后,才知道toidea早在12月份就已经盈利。高水平的设计师群落,加上toidea拥有正邦级别的客户管理、服务经验,以及设计的专业经验,toidea对“威客”有了较好的诠释。
当然,toidea创易网也存在类似猪八戒、K68、任务中国这样的问题,但是出现问题后,服务质量好似乎是这个网站的另一个值得被人称赞的地方。toidea创易网成立时间尚短,公开出来的任务总金额并不是最高,只能说发展趋势尚可,而且网站技术上还有一定缺陷没有完善,使得toidea的综合得分下降较多。
综合得分:1、网站访问量排名=7;2、网站商业模式=8;3、网站任务平均金额=7;4、用户忠诚度=7;5、盈利情况=6;6、创意作品质量=6;7、社会好评度=5;8、专业程度=6;9、发展趋势=8;10、运营策略=6。总得分=66分。
2008年威客网站排名:
第一位:猪八戒
www.zhubajie.com
综合得分:1、网站访问量排名=9;2、网站商业模式=7;3、网站任务平均金额=6;4、用户忠诚度=5;5、盈利情况=5;6、创意作品质量=6;7、社会好评度=8;8、专业程度=6;9、发展趋势=7;10、运营策略=9。总得分=68分。
第二位:toidea创易网
www.toidea.com
综合得分:1、网站访问量排名=7;2、网站商业模式=8;3、网站任务平均金额=7;4、用户忠诚度=7;5、盈利情况=6;6、创意作品质量=6;7、社会好评度=5;8、专业程度=6;9、发展趋势=8;10、运营策略=6。总得分=66分。
第三位:K68
www.k68.cn
综合得分:1、网站访问量排名=7;2、网站商业模式=5;3、网站任务平均金额=4;4、用户忠诚度=4;5、盈利情况=2;6、创意作品质量=3;7、社会好评度=6;8、专业程度=4;9、发展趋势=5;10、运营策略=4。总得分=44分。
第四位:任务中国
www.taskcn.com
综合得分:1、网站访问量排名=6;2、网站商业模式=6;3、网站任务平均金额=3;4、用户忠诚度=2;5、盈利情况=1;6、创意作品质量=3;7、社会好评度=3;8、专业程度=3;9、发展趋势=5;10、运营策略=2。总得分=34分。
五、综述
威客行业从诞生到现在,还只是经历了一个较短的发展过程,其中存在着很多的不完善之处。但是通过对威客网站的长期观察和评测,笔者认为威客行业如果有寻找到合适的方法来走出困境,仍然是大有可为,势必在未来焕发出夺目的光彩。
笔者认为,威客网站应该向着专业细分进行洗牌,充分尊重人的创意价值,利用互联网平台作为手段但不是全部,各个威客网站都应该充分理解一个行业的特征和专业性质,不要想当然的投入建设。
2008年有了一个toidea创易网,让笔者觉得开了一个好头,同时也觉得,威客网站的出路也许就是在toidea的专业性和高质量服务上。