一个引发争议的“人脉关系”交易平台
最近一家名为智客网的网站推出了一个悬赏找关系的交易平台，引发了各方争议。原本高喊“凭借自身智慧与创意而取得报酬”的威客网站，让人嗅到了异样的感觉。 “绝无仅有”的盈利模式 “面包车被东莞常平交通分局扣了，谁能帮帮我？” “我在萧山做生意遇到一点麻烦，想认识当地工商局的人，谁能帮我牵线搭桥，只要能见个面，不管能不能摆平，我都会付2000元给介绍人作为酬金。”…… 这是关于这家网站上最早被媒体报出的悬赏帖子，当记者近日登录时，这些帖子已经了然无踪，使用站内搜索也是枉然。但是记者还是看到了这样的帖子： “想找上海市政府部门朋友打打乒乓球。有认识喜欢打乒乓球的麻烦牵牵线，一起放松下，娱乐娱乐。” 这家网站自称为“中国第一家智力产品与人脉关系悬赏交易平台”，而“悬赏找关系”就列在网站的“人脉任务悬赏”板块中，在这里你可以悬赏找商界、政界、媒体界的“朋友”，事成之后，网站收取赏金的20%作为自己的酬劳。 凭借人脉任务悬赏来找关系，这种盈利模式无论是放在威客网站，还是放在交友类网站中来看，它都是非常独特的，确切的说是“绝无仅有”。 在网络互动问答平台上出售自己的技能、知识和智慧，通过帮助别人从而获得财富，这群人被称为“威客”，这个平台就是威客网站。威客网站相比其他的Web2.0网站来说，最明显的优势是有一个相对清晰的商业模式，网站可以从每次交易中获得分成收入。 目前威客模式的一大问题是业务范围小，目前看到的只适合创意型概念类商品，比如设计LOGO等。人脉关系悬赏业务的推出，使本来可以骄傲地自称”凭借智慧与创意而取得报酬”的威客网站，现在不得不面对公众异样的眼光。 我们还可以把这家网站与SNS类网站做个比较，像OPen BC、天际网、六度网、若邻网、365聚网、圈网、中国缘网等，基本也是依靠人际关系的六度理论(任何两个陌生人之间所间隔的人不会超过六个)来架构，主要业务大多在一些人才猎头、行业俱乐部、交友聚会等网络社区服务，虽然目前并没有非常明朗的盈利模式，但并不存在拿赏金提成的做法。 令人担忧的“瘤变” 原先不能见人的“拉关系”竟然可以这样堂而皇之地招摇过市，那还了得？有人惊呼“社会失去耻辱感了吗”？并呼吁用法治规范权力的运作，使“找关系网站”彻底失去存在的土壤。上海法学界人士汤啸天提出了另一个隐忧：人脉关系交易会助长个人信息倒卖。每个人都可能会掌握一些“关系资源”，但这种“关系”的收集与其目的必须保持一致。网站悬赏找关系，可能诱发一些人倒卖自己手上拥有的他人信息，“这种处于灰色地带的商业模式，不应该受到推崇”。 “网站是否违法应视介绍双方行为的性质而定。如果介绍人明知所介绍的双方会发生行贿、受贿行为，那么他就触犯了《刑法》中的介绍行贿、受贿罪，作为提供介绍人平台的网站也难逃其责。”上海市震旦律师事务所郑祺律师这样说。 尽管遭受着各方的“责难”，网站负责人对此并不认同，称人脉悬赏主要是“为弱势群体服务”，并发布了一份“关于人脉悬赏的严正声明”，称“人脉悬赏自古就有，做媒是最古老的人脉悬赏交易，今天的工作中介费也是非常普遍的事情。古往今来，人际关系也是一种生产要素或社会资本，拥有它可以创造更多的社会财富”，网站还认为人脉悬赏“是对人脉资源价值的肯定，是一次对沟通渠道的创新”。 复旦大学社会学系于海教授也并不讳言对智客网倡导的这种新模式的欣赏：“它可以使静态的、分散的、存量的个人信息，通过专业平台，变成动态的、集中的、增量的、有效的社会信息，带来供需双方的收益。” 已有嗅觉灵敏的威客网站 “盯”上了这种模式，在一家名为“乐乐威客网”的网站，记者看到了同样的人脉关系悬赏，同样的“汽车被东莞交通局扣了，赏金8000元”之类的“求助”帖子，这是否意味着某种“瘤变”的开始？ “一只南美洲亚马逊流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国得克萨斯的一场龙卷风。”这是混沌理论最简单的一个概念——“蝴蝶效应”。它告诉我们，应该警惕每一个细节，稍有不慎，可能会酿成大麻烦。笔者斗胆臆测，如果社会各界和相关政府部门对此漠然视之，有可能会“纵容”更多网站去仿效，原本掖着藏着的“拉关系”就会招摇过市，大行其道。 看来，对“找关系”网站是该注意一下了。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
